Mobiltelefonstråling: Kan høj eksponering forårsage tumorer?
Høj eksponering for radiofrekvent stråling resulterede i tumorer i væv omkring nerverne i hjerterne hos hanrotter, men ikke hos hunrotter eller han- eller hunmus, ifølge de foreløbige konklusioner fra to undersøgelser.
Udkast til rapporter om de to undersøgelser fra National Toxicology Program (NTP), som er en del af National Institutes of Health (NIH) i USA, blev for nylig frigivet i afventning af en gennemgang af eksterne eksperter, der er planlagt til at finde sted 26. marts. –28. Offentlige medlemmer kan også indsende kommentarer.
Rapporterne indeholder de resterende resultater af to store "toksikologiske og kræftfremkaldende" undersøgelser - den ene udført på rotter og den anden hos mus - af virkningerne af radiofrekvensstråling (RFR), der udsendes af mobiltelefoner.
”Eksponeringsniveauerne og varigheden,” forklarer Dr. John Bucher, en seniorforsker med NTP, “for RFR var meget større end hvad folk oplever med selv det højeste niveau af mobiltelefonbrug og udsatte gnavernes hele kroppe. ”
Højfrekvent stråling - som røntgenstråler og gammastråler - og ultraviolet stråling med højere energi kaldes ioniserende stråling, fordi de kan slå elektroner og andre ladede partikler ud af atomerne. De bærer nok energi til at beskadige DNA inde i celler, hvilket kan give kræft.
RFR er imidlertid ved den nedre energiende af spektret og er ikke i stand til at banke ladede partikler ud og ændre atomstrukturen, men det kan få atomer og molekyler til at vibrere. Det genererer varme, hvis det absorberes i store mængder af mad, væv og andre materialer, der holder vand.
Selvom RFR ikke er den type stråling, der kan forårsage kræft ved at beskadige DNA, har der således været bekymring for, at det kan ændre væv på andre måder, der kan føre til kræft.
Rotter, mus udsat for forskellige RFR-niveauer
NTP-forskerne bemærker, at den "fremherskende kilde til menneskelig eksponering for RFR sker ved brug af mobiltelefonhåndsæt."
Til deres studier konstruerede de specielle kamre, hvor de udsatte rotter og mus for forskellige niveauer af RFR.
Eksponering fandt sted i et mønster på 10 minutter til, 10 minutter fra, i alt lidt over 9 timer om dagen og fortsatte i 2 år.
Dr. Bucher siger, at 2 år i en rotte eller mus er omkring 70 år hos et menneske.
RFR-eksponeringsniveauerne varierede fra det maksimale, der lovligt er tilladt for mobiltelefoner i USA til omkring fire gange det niveau.
Dyrene blev udsat for de samme "frekvenser og moduleringer" som for 2G- og 3G-signaler, der bruges til at foretage taleopkald og sende tekster i USA Senere generationer af RFR - såsom 4G, 4G-LTE og 5G - bruger forskellige frekvenser og moduleringer.
Schwannomas findes i hjerter hos hanmus
De tumorer, som NTP-forskerne fandt i mandlige rotters hjerter, er af en type kaldet schwannoma, der udvikler sig fra Schwann-cellerne, der danner det beskyttende og støttende væv, der omgiver perifere nerver. Denne type tumor er sjældent kræft.
Resultaterne viste, at forekomsten af schwannomer i hjerter hos hanrotter steg, da dyrene blev udsat for RFR-niveauer, der var "ud over den tilladte mobiltelefonemission."
Forskerne fandt også, at disse niveauer af RFR førte til usædvanlige mønstre for skader i hjertevæv hos både han- og hunrotter.
De fandt dog kun få tegn på helbredsproblemer som følge af RFR-eksponering hos mus.
Dr. Bucher siger, at resultaterne "ikke bør ekstrapoleres direkte til menneskelig mobiltelefonbrug", men bemærker også, at de tumorer, de så "ligner tumorer, der tidligere er rapporteret i nogle undersøgelser af hyppige mobiltelefonbrugere."
'Konklusioner kræver stadig omhyggelig diskussion'
Dr. Otis W. Brawley, fra American Cancer Society (ACS), bemærker, at selvom de foreløbige resultater er "bundet til at skabe en masse bekymring, [...] er beviset for en sammenhæng mellem mobiltelefoner og kræft svagt, og så langt, vi har ikke set en højere kræftrisiko hos mennesker. ”
"Men," fortsætter han, "hvis du er bekymret for disse dyredata, skal du bære et ørestykket."
Han påpeger også, at Dr. Bucher som svar på spørgsmål på en nylig pressekonference sagde, at de nye data ikke har ændret hans egen brug af mobiltelefoner, og han har heller ikke rådet sin familie til at ændre deres brug af dem.
I en erklæring om de nye data opfordrer Dr. Jeffrey Shuren, direktør for Center for Devices and Radiological Health hos Food and Drug Administration (FDA), at "konklusionerne stadig kræver omhyggelig diskussion" og bemærker, at deres forståelse er, at beviset er "for det meste entydigt eller tvetydigt", om RFR-eksponeringer "faktisk forårsagede kræft hos disse dyr."
Han fremhæver også nogle "usædvanlige fund" i undersøgelserne, herunder det faktum, at de rotter, der blev udsat for RFR, levede længere end kontrolrotterne, der ikke var.
For dem, der ikke desto mindre er bekymrede over eksponering for RFR fra mobiltelefonbrug, anbefaler ACS, at de holder antennen væk fra hovedet - for eksempel ved hjælp af højttalertilstand eller en håndfri enhed - og sender tekstbeskeder frem for at lave taleopkald, undtagen under kørsel.
Andre måder at begrænse mobiltelefonanvendelse inkluderer at bruge mindre tid på at tale om dem og bruge en fastnet i stedet, hvis det er tilgængeligt.
"Mobiltelefonteknologier ændrer sig konstant, og disse fund giver værdifuld information, der kan hjælpe med at styre fremtidige undersøgelser af mobiltelefons sikkerhed."
Dr. John Bucher
