Hospitalfluer bærer nok egne 'bugs' til at forårsage infektion
I en ny undersøgelse indsamlede forskere fluer og andre flyvende insekter fra syv hospitaler i Storbritannien for at analysere deres potentiale for at transportere skadelige bakterier. Konklusionen? Disse insekter bærer nok bakterier til at forårsage infektioner - selv nogle lægemiddelresistente.
For nylig har forskere vist mere interesse for, hvordan infektioner kan stamme og udbrede sig på hospitaler for at finde bedre måder at forhindre infektioner, der kan være livstruende.
I en lignende indsats har et hold ledet af efterforskere fra Aston University i Birmingham, Storbritannien, samlet ikke færre end 19.937 flyvende insekter inde fra syv forskellige statshospitaler i England.
Af disse insektprøver var 73,6% det Diptera, eller fluer, inklusive husfluer, blåflasker og såkaldte afløbsfluer, mens 13,9% var Hemipteraeller "ægte bugs" inklusive bladlus. Yderligere 2,9% var Lepidoptera, inklusive møl.
Blandt de andre flyvende insekter var Coleoptera (biller), Neuroptera (som inkluderer snørebånd), Thysanoptera (trips), Psocoptera (boglice), Trichoptera (caddisflies) og Symphyta (som inkluderer savfluer).
Forskerne indsamlede disse insekter i en periode på 18 måneder fra forskellige rum inden for hospitaler, herunder dem, hvor der holdes mad til patienter og besøgende, afdelinger, nyfødte enheder og fødeafdelinger.
I deres studieoplæg - som vises i Journal of Medical Entomology - efterforskerne forklarer, at nogle af de insekter, de fandt, bar nok “bugs” til at kunne forårsage infektioner.
Mange insektbårne bakterier er superbugs
Ved at analysere insekterne fandt forskerne, at næsten 9 ud af 10 bar - internt eller eksternt - bakterier, der kunne forårsage infektion, herunder Escherichia coli, Salmonellaog Staphylococcus aureus. I alt isolerede holdet så mange som 86 forskellige bakteriestammer.
De mest almindelige flyvende insektbårne bakterier var Enterobacteriaceae, som inkluderer begge dele E coli og Salmonella og som tegnede sig for 41% af isolaterne i undersøgelsen.
Næste i køen var Bacillus - inklusive Bacillus cereus, der forårsager madforgiftning - tegner sig for 24% af bakterieisolaterne, og Staphylococcaceae, som kan forårsage hudinfektioner, bylder og luftvejsinfektioner, og som udgjorde 19% af isolaterne.
Mere bekymrende fandt forskerne også, at 53% af de isolerede stammer havde udviklet resistens over for mindst en klasse antibiotika, de lægemidler, der oftest blev brugt til at bekæmpe infektioner.
Af det samlede antal antibiotikaresistente stammer viste 19% multidrugsresistens. Af alle antibiotika var penicillin mindst effektiv mod de skadelige bakterier, som forskerne havde identificeret.
Andre antibiotika, som mange flyvende insektbårne bakterier havde udviklet resistens til, omfattede vancomycin og levofloxacin.
"Resultaterne fra denne store mikrobiologiske analyse viser, at en række flyvende insekter indsamlet fra britiske hospitaler faktisk huser patogene bakterier af forskellige arter," bemærker undersøgelsens hovedforfatter, Federica Boiocchi, Ph.D.
”Hvad der dog er ret interessant, er den høje andel medikamentresistente bakterier, der findes i disse prøver. Det er en levende påmindelse om, hvordan vores overforbrug af antibiotika i sundhedsvæsenet gør infektioner sværere at behandle. "
Federica Boiocchi, Ph.D.
Studie medforfatter Prof. Anthony Hilton tilføjer, at patienter generelt ikke har meget at frygte, da hospitalerne generelt var "ekstremt rene miljøer" og tilføjede, at "Risikoen for, at insekter bærer bakterier og overfører disse til patienter, er meget lav."
Ikke desto mindre bemærker han, at de nuværende fund tyder på, at hospitalspersonale måske vil gå en ekstra mil for at holde disse allerede rene miljøer fri for overraskende patogenbærere som den ydmyge husflue.
”Hvad vi siger i denne artikel er, at selv i de reneste miljøer er det vigtigt at tage skridt til at forhindre, at bakterier bringes ind på hospitaler af insekter,” understreger professor Hilton.
Mens forskerne erklærer ingen interessekonflikter i undersøgelsen, anerkender de, at en af forfatterne, Matthew Davies, modtog et doktorgradsstipend fra Killgerm Chemicals, Ltd., et bortskaffelsesfirma, som han også er formelt tilknyttet.
