Ingen desinfektionsmidler på hospitaler kan dræbe C. diff

Ny forskning vurderer effektiviteten af ​​hospitalsdesinfektionsmidler til at dræbe superbug Clostridioides difficile.

En ny undersøgelse viser, at desinfektionsmidler ikke fuldstændigt udrydder C. diff.

Clostridioides difficile (C. diff) er en bakterie, der forårsager antibiotikaresistente infektioner.

En af hovedårsagerne til hospitalsrelaterede dødsfald og en betydelig trussel mod folkesundheden, C. diff forårsagede en halv million infektioner og næsten 30.000 dødsfald i USA i 2012.

Forskere henviser ofte til det som en superbug, som er en stamme af bakterier, der er resistent over for flere typer antibiotika.

Symptomer på C. diff inkluderer diarré, kvalme og feber, og kan i alvorlige tilfælde føre til sepsis.

En af de almindelige måder at forhindre a C. diff infektion bruger håndrensemiddel og følger retningslinjerne for håndvask, når de er på et hospital. Men hvor effektive er desinfektionsmidler på hospitalet mod denne stædige superbug?

En ny undersøgelse, der vises i tidsskriftet Antimikrobielle stoffer og kemoterapi, undersøger effektiviteten af ​​flere desinfektionsmidler mod C. diff og når til konklusioner.

Kevin Garey, der er professor i farmaceutisk praksis ved University of Houston i Texas, er hovedforskeren af ​​undersøgelsen. Tasnuva Rashid, fra University of Texas School of Public Health, er den første forfatter af papiret.

Studerer C. diff og desinfektionsmidler

Rashid og team udsatte fem unikke stammer af C. diff til syv desinfektionsmidler på hospitalet.

Forskerne indlejrede stammerne i tre forskellige biofilmtyper, der blev dyrket i 72 eller 120 timer.

Dette er første gang, at forskere undersøger kemisk desinfektion af C. diff sporer indlejret i biofilm.

Prof. Garey forklarer, at den biofilm, som bakterier og andre mikroorganismer skaber, når de vokser på en overflade, ligner en "rustning". I midten af ​​en biofilm er der et sted uden ilt.

C. diff sporer dør, når de kommer i kontakt med ilt, så det iltfrie sted er et attraktivt sted for den anaerobe bakterie at trives.

I undersøgelsen lavede Rashid og kolleger en C. diff spore spire og replikere i biofilmen.

Forskerne ”sammenlignede forskelle mellem C. diff vegetative celle- og sporeantal samt biomasse efter udsættelse for desinfektionsmidler. ”

'Intet desinfektionsmiddel, der er i stand til fuldstændigt at eliminere C. diff'

”Vi fandt, at intet desinfektionsmiddel var i stand til fuldstændigt at eliminere C. diff indlejret i biofilm, selvom vi bemærkede forskelle mellem desinfektionsmidler, ”rapporterer professor Garey.

Specifikt var Clorox, OPA og Virex de mest effektive til at reducere C. diff sporer, "uanset biofilmens alder, ribotype eller vaskeforhold."

Clorox og OPA dræbte også samlede vegetative celler. Det vegetative cellevækststadium er det stadium, der forårsager infektioner.

Virex stoppede dog ikke vegetativ cellevækst. I rækkefølge efter effektivitet ved reduktion C. diff biomasse, Clorox og Virex var de bedste, efterfulgt af Nixall, OPA og Vital oxid.

”Denne undersøgelse hjælper med at forklare hvorfor C. diff er så svært at udrydde fra miljøet og demonstrerer disse sporers evne til at være så allestedsnærværende og selvforplantende i miljøet, ”siger professor Garey.

Forskeren tilføjer også, at ifølge nylige estimater sandsynligvis vil omkring 1% af alle voksne over 80 år dø af en C. diff infektion, og det er uanset om de har et godt helbred eller ej.

"Der vil være behov for fremtidig forskning for at bestemme metoder til at udrydde dette persister-reservoir," konkluderer forfatterne i deres papir, og professor Garey understreger vigtigheden af ​​at komme med bedre desinfektionsmidler.

”Clorox er det bedste, vi har, men er stadig ret ætsende for miljøet. Der er sandsynligvis en fremtid, hvor vi kunne forbedre den til at gøre et endnu mere overlegen desinfektionsmiddel til at bekæmpe dødbringende superbugs. ”

none:  brystkræft fertilitet kosttilskud