Hvordan ser et sundt åbent forhold ud?

I en kultur, der favoriserer monogami, er det muligt for par at have åbne forhold, der fungerer? Nyere forskning, der brugte en ny ramme til at udforske typer monogami og ikke-monogami, antyder, at åbne, konsensus ikke-monogame forhold kan være sunde og tilfredsstillende.

Ny forskning dykker ned i de forhold, der gør åbne relationer lykkelige og sunde.

Den nye undersøgelse drager ikke gennemgribende konklusioner om vellykkede åbne forhold. I stedet identificerer resultaterne de betingelser, der kan fremme sunde, ikke-monogame forhold, og de, der kan sætte dem under pres.

Disse forhold vedrører det omfang, hvor der er gensidig samtykke, komfort og - måske vigtigst af alt - kommunikation om sex med andre mennesker.

En nylig artikel i Journal of Sex Research giver en fuldstændig redegørelse for undersøgelsen og dens resultater.

"Vi ved, at kommunikation er nyttigt for alle par," siger seniorforfatter Ronald D. Rogge, ph.d., lektor i psykologi ved University of Rochester i New York.

"Imidlertid," fortsætter han, "[kommunikation] er kritisk for par i ikke-monogame forhold, da de navigerer over de ekstra udfordringer ved at opretholde et utraditionelt forhold i en monogami-domineret kultur."

Tre dimensioner af engagement

En 2016-undersøgelse antyder, at ca. 1 ud af 5 personer i USA deltager i åbne forhold på et eller andet tidspunkt i deres liv.

På trods af denne relativt høje statistik kan en kultur, der favoriserer monogami, udgøre en udfordring for ikke-monogame par, der ønsker at introducere nye seksuelle partnere i forholdet.

Sådanne par har for eksempel brug for at beskytte hinanden mod potentielle følelser af jalousi og dømmekraft fra andre, bemærk forfatterne til undersøgelsen.

Tidligere undersøgelser på dette område har givet blandede fund. Årsagen til dette kunne være, at de rammer, som de har brugt til at forstå utraditionelle forhold, kun har tendens til at fokusere på en eller to dimensioner, for eksempel monogame eller ikke-monogame.

For at undersøge disse uoverensstemmelser og få ny indsigt i arten af ​​ikke-monogame vs monogame forhold, udarbejdede forskerne bag den nye undersøgelse en model af engagement, der omfatter tre dimensioner: gensidig samtykke, kommunikation og komfort.

Samtykke, kommunikation og komfort

I deres studieoplæg forklarer forfatterne, hvorfor de betragter disse tre betingelser - som de omtaler som Triple C-modellen - som grundlæggende byggesten i sunde relationer.

Med henvisning til andre undersøgelser hævder de, at forholdene beskriver en "adaptiv proces, der vil hjælpe med at afbøde forholdet fra de negative virkninger af vedvarende sårbarheder og stressende begivenheder over tid."

De definerer gensidigt samtykke som en tilstand, hvor begge parter udtrykkeligt er enige om arten af ​​deres forhold. Skal der f.eks. Være seksuel eksklusivitet? Ville denne beslutning også gælde for følelsesmæssig eksklusivitet? Og hvilke typer andre seksuelle partnere ville være tilladt?

Kommunikationsdimensionen dækker den igangværende diskussion om forholdet og dets grænser. Mens det er en vigtig hjørnesten i ethvert forhold, hævder forskerne, at kommunikation specifikt om sex med andre mennesker har en central rolle i åbne forhold.

Kommunikation giver f.eks. Par mulighed for at forhandle regler om sex uden for forholdet "samtidig med at de opretholder høje niveauer af respekt og hensyn til hinandens følelser", skriver forfatterne.

Komfort inkluderer for eksempel, om partnere føler, at de er nødt til at blive enige om et åbent forhold, selvom de virkelig ønsker, at det skal være monogamt.

Et spørgsmål i forbindelse med komfort ville stille, hvor ked af det enkelte ville være, hvis de vidste, at deres partner havde sex med andre mennesker, eller hvor ked af deres partner, hvis det var omvendt. Begge partnere, der ikke var meget ked af det, ville betyde en høj grad af gensidig komfort.

Fem typer forhold

Til undersøgelsen analyserede holdet svar fra 1.658 personer i forhold, der udfyldte et online spørgeskema, der omfattede varer inden for Triple C-modellen.

Næsten fire ud af fem af respondenterne var hvide, og omkring to tredjedele var i 20'erne og 30'erne. Næsten 70% beskrev sig selv som kvinder, og de fleste sagde, at de var i langvarige forhold - i gennemsnit havde disse været i næsten 4,5 år.

Forskerne arrangerede deltagerne i fem grupper efter den type forhold, de beskrev. Forholdstypen for hver gruppe er som følger:

• Monogamt forhold: I den tidlige fase.

• Monogamt forhold: I det senere stadium.

• Ikke-monogamt forhold: Ingen af ​​partnerne er interesserede i at forblive monogame, og der er høje niveauer af gensidig tilladelse, komfort og kommunikation om sex med andre mennesker.

• Delvist åbent forhold: Blandede synspunkter på monogami og lavere niveauer af gensidig samtykke, komfort og kommunikation.

• Ensidet forhold: Den ene partner ønsker monogami, mens den anden engagerer sig i sex med andre mennesker. Der er lav gensidig samtykke og komfort og næppe nogen kommunikation om sex uden for forholdet.

Resultaterne afslørede, at monogame og ikke-monogame grupper med konsensus syntes at have høj funktion både i deres forhold og som individer.

I modsætning hertil viste de delvist åbne og ensidige forholdsgrupper lavere funktionsniveauer.

Hemmeligholdelse om sex med andre kan være 'giftigt'

Der var rapporter om sunde forhold fra begge monogame grupper. Disse grupper indeholdt også nogle af de laveste niveauer af nød og ensomhed.

Både monogame grupper og den ikke-monogame gruppe med konsensus rapporterede niveauer af nød og ensomhed, der var tilsvarende lave. Derudover rapporterede disse grupper høj grad af tilfredshed i forhold til deres behov, forhold og køn.

Seksuel sensationssøgning var lavest i de monogame grupper og højest i de tre ikke-monogame grupper. Enkeltpersoner i de ikke-monogame grupper var også mest tilbøjelige til at rapportere at have en seksuelt overført infektion.

Samlet set havde den ensidige gruppe den højeste andel af mennesker, der var utilfredse med deres forhold. Disse individer udgjorde 60% af gruppen - næsten tre gange så høje som andelene i de monogame og konsensuelle ikke-monogame grupper.

Forskerne advarer om, at en begrænsning af deres undersøgelse var, at de så på et øjebliksbillede i tide. En anden undersøgelse, der brugte den samme model, men som fulgte mennesker i nogen tid, kunne komme til forskellige konklusioner.

Bundlinjen i resultaterne ser ud til at være, at uanset typen af ​​åbent forhold uden gensidig samtykke, komfort og kommunikation, kan sex uden for forholdet opleves som forræderi og kan lægge en enorm belastning på parret.

"Hemmeligholdelse omkring seksuel aktivitet med andre kan alt for let blive giftig og føre til følelser af forsømmelse, usikkerhed, afvisning, jalousi og forræderi, selv i ikke-monogame forhold."

Ronald D. Rogge, ph.d.