Vil din partner snyde? Hold øje med disse tegn
Roser er røde, violer er blå, sukker er sødt, men vil de snyde på dig? Er din "engagerede" partner disponeret for at søge efter kærlighed eller eventyr med en anden? Forskere mener, at de har fundet en måde at fortælle.
Vi lever i en tid med seksuel frigørelse og skiftende værdier, når det kommer til langsigtede forhold og romantisk engagement.
Vi er nu, mere end nogensinde før, begyndt at tale for polyamory, den praksis at være i et konsensusforhold med flere partnere på én gang.
Nogle mennesker vil endda hævde, at monogami er et kunstigt koncept, der skyldes vores arts “strategiske opførsel” på et tidspunkt, hvor vi havde brug for at sikre økonomisk stabilitet for både os selv og vores børn.
Den nuværende trend med at søge forskellige partnere, der passer til vores forskellige behov, ligesom vi har forskellige venner til forskellige sociale sammenhænge, er imidlertid ikke alles kop te. De fleste af os, der ikke er forpligtet til singlehood, er stadig i monogame forhold og forventer at være vores partners eneste fokus.
Men langvarige monogame forhold har mange farer, herunder vane, kedsomhed, nedsat libido og bekymringerne for en delt hverdag.
Og når alt kommer til alt, hvis du spekulerer på, hvordan du skal betale denne måneds regninger, hvis tur det er at vaske op, og om du vil have pasta til middag eller ej, er der kun lidt plads til den følelse af svimmelhed og eventyr, der markerer den tidlige "bryllupsrejse-fase."
Til sidst begynder vi måske at bekymre os om, at den daglige slitage sætter sit præg på vores romantiske bånd, og at en af os måske kommer afsted mod en anden elsker. Imidlertid synes nogle af os at være mere tilbøjelige til at søge hengivenhed andre steder end andre.
Er de i stand til at se væk?
Jim McNulty, Andrea Meltzer, Anastasia Makhanova og Jon Maner - som alle er fra Florida State University i Tallahassee - siger, at de måske har fundet en måde at fortælle, hvem der er mest tilbøjelig til at have et vandrende øje og et ustabilt hjerte.
Deres fund, der nu er offentliggjort i Journal of Personality and Social Psychology, antyder, at det hele kan være nede på, hvor meget skønhed den betragtende øje er villig til at tage i.
Forskerne arbejdede med 233 nygifte par, som de fulgte i en periode på op til 3,5 år. I løbet af denne periode leverede parene oplysninger om udviklingen i deres forhold.
Partnerne rapporterede alle om deres følelse af ægteskabstilfredshed og langsigtet engagement, og de var forpligtet til at fortælle forskerne, om de var kommet væk fra ægteskabssengen, og om de forblev i ægteskabet ved afslutningen af undersøgelsen.
Holdet fokuserede på to psykologiske forudsigere for utroskab, som forskerne kaldte "opmærksomhedsfrakobling" og "evaluerende devaluering" af potentielle partnere.
Med andre ord havde de til formål at se, om emnerne ville være i stand til at ignorere en attraktiv fremmedes fysiske charme, og om de ville være tilbøjelige til at nedtone en potentiel romantisk partners fysiske tiltrækningskraft.
For at teste for disse to forudsigere viste McNulty og team deltagerne fotos af meget attraktive individer af det modsatte køn sammen med billeder af mennesker med gennemsnitligt udseende og studerede deres instinktive svar.
'Spontane og ubesværede' tendenser
Måske intuitivt konkluderede forskerne, at de deltagere, der var i stand til at vende deres opmærksomhed næsten øjeblikkeligt fra billedet af en attraktiv person, var 50 procent mindre tilbøjelige til at snyde på deres partner end dem, der tog længere tid at nyde synet.
Tilsvarende havde de deltagere, der let vurderede de fysiske charme hos attraktive individer så lave, en højere sandsynlighed for at blive i deres ægteskab - og deres ægteskabsseng.
”Folk er ikke nødvendigvis opmærksomme på, hvad de laver, eller hvorfor de gør det,” siger McNulty og taler om de to forudsigere.
"Disse processer er stort set spontane og ubesværede, og de kan være noget formet af biologi og / eller tidlige barndomsoplevelser."
Jim McNulty
Nogle andre forudsigere for utroskab, som forskerne identificerede, omfattede alder, ægteskabstilfredshed, seksuel tilfredshed, individuel tiltrækningskraft og en persons forholdshistorie.
Derfor var yngre individer mere tilbøjelige til at forråde en romantisk partners tillid, og det samme var enkeltpersoner, der ikke fandt en generel følelse af tilfredshed i deres forhold.
Mest overraskende fandt McNulty og kolleger imidlertid også, at mennesker med en høj grad af seksuel tilfredshed i deres monogame forhold faktisk var mere tilbøjelige til at snyde på deres partnere.
Selvom de ikke er helt sikre på, hvorfor det kan være, formoder forskerne, at seksuelt tilfredse personer generelt også kan være mere åbne for seksuelle oplevelser, og de kan derfor sandsynligvis også aktivt søge seksuel tilfredsstillelse uden for ægteskabet.
Serielle monogamister vs. spændingssøgere
McNulty og team observerede også en omvendt sammenhæng mellem en kvindes fysiske tiltrækningskraft og hendes sandsynlighed for at snyde en romantisk partner. Således var kvinder, som forskerne anså for "mindre attraktive", faktisk mere tilbøjelige til at vælge lidt ulovlig sjov.
Samtidig var mænd mere tilbøjelige til at snyde, hvis de troede, at deres partner ikke vurderede meget højt på den fysiske tiltrækningsskala.
Hvad angår sex- og forholdshistorier, var mænd, der sagde, at de havde engageret sig i mange kortsigtede forhold, før de blev gift, topkandidater til utroskab senere.
Men for kvinder var det bare det modsatte: serielle monogamister var mere tilbøjelige til at søge handling uden for ægteskabet.
Forskerne hævder, at deres fund kunne hjælpe par og parterapeuter med at forhindre sammenbrud af forhold ved at tage disse forudsigere i betragtning.
Imidlertid hævder visse forholdsterapeuter - såsom den næsten berygtede Esther Perel - at utroskab kan give en nødvendig "genstart" til par i krise.
Pointen er, at det hele er op til os: vil vi tage risikoen for at blive såret eller gå og søge en langsigtet partnercheckliste i hånden, der scanner efter fortællende tegn på fremtidig utroskab?
