Syntetisk CBD kan være en sikker behandling for anfald
En ikke-toksiserende form for cannabidiol, som kemikere kan fremstille af billige ikke-cannabisingredienser, kan behandle anfald lige så effektivt som urtecannabidiol, ifølge nyere forskning på rotter.
Den kemiske struktur af den syntetiske cannabidiol (CBD), som har navnet 8,9-dihydrocannabidiol (H2CBD), svarer til den for CBD, der forekommer naturligt i planten Cannabis sativa.
Forskere ved University of California, Davis (UC Davis) og University of Reading i Det Forenede Kongerige har vist, at H2CBD kan være lige så effektiv som cannabisafledt CBD til behandling af rotter med kemisk inducerede anfald.
I en Videnskabelige rapporter papir om undersøgelsen beskriver forskerne, hvordan begge forbindelser reducerede sværhedsgraden og hyppigheden af anfald i samme omfang.
"[H2CBD er] et meget mere sikkert lægemiddel end CBD uden misbrugspotentiale og kræver ikke dyrkning af hamp," siger forfatteren af hovedundersøgelsen Mark Mascal, der er professor ved Institut for Kemi ved UC Davis.
Han og hans kolleger forklarer, at brugen af cannabis som en "sidste udvej for nogle tilfælde af ildfast epilepsi" var et af de mest presserende medicinske argumenter for legalisering af marihuana.
Cannabis og CBD til behandling af epilepsi
Epilepsi er en generel betegnelse for forskellige hjerneforstyrrelser, der giver anfald.
Ifølge de seneste skøn fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC) var der 3,4 millioner mennesker, inklusive 470.000 børn, med epilepsi i USA i 2015.
Folk har brugt cannabis til at behandle anfald i hundreder af år.
Det var dog kun lidt over 20 år siden, at forskere opdagede endocannabinoid-systemet, og hvordan dets interaktion med cannabisforbindelser påvirkede nerveceller i hjernen.
Af de omkring 100 cannabisforbindelser, der interagerer med endocannabinoid-systemet, er der to hovedaktører: delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) og dets mindre berusende slægtning, CBD.
På grund af THC's berusende virkning har medicinsk forskning om terapeutisk brug af forbindelserne haft en tendens til at koncentrere sig om CBD, som ikke “forårsager en høj”.
Food and Drug Administration (FDA) har godkendt et ekstrakt af naturlægemidler eller planteafledt CBD til behandling af visse anfaldstilstande.
Fordele ved syntetisk i forhold til urtemedicin
Urte-CBD er dog ikke uden ulemper. Forskerne diskuterer disse og fordelene ved en effektiv syntetisk CBD i deres studieoplæg.
En ulempe ved urtemedicin er, at fordi det kommer fra cannabis, klassificerer mange lande det som et kontrolleret stof. På den anden side, fordi H2CBD er syntetisk, kan brugen af den undgå mange af de juridiske problemer, der generelt opstår ved forsøg på at bruge cannabisprodukter.
Brug af CBD fra cannabis kræver også jord til at dyrke cannabisplanterne, hvilket medfører "ledsagende sociale og miljømæssige bekymringer", skriver forfatterne.
I modsætning hertil kan kemikere syntetisere H2CBD i laboratoriet ved hjælp af billige ikke-cannabis-kemikalier. De kan også rense H2CBD lettere end planteekstraheret CBD.
Det er heller ikke vanskeligt for folk at omdanne urtemedicin til THC, og kemikalierne til at gøre det er let tilgængelige. Men som prof. Mascal forklarer, "er der ingen måde at konvertere H2CBD til berusende THC."
Holdet planlægger allerede dyreforsøg for at evaluere H2CBD, hvorefter de agter at bevæge sig hurtigt ind i kliniske forsøg.
UC Davis har også ansøgt om et midlertidigt patent på brugen af H2CBD og derivater til behandling af krampeanfald. Prof. Mascal har i mellemtiden oprettet et privat firma til at fortsætte med at udvikle stoffet.
