Hvorfor forbliver vi i forhold, der gør os utilfredse?
På et eller andet tidspunkt i vores liv befinder vi os måske i et romantisk forhold, der gør os utilfredse, men alligevel vælger vi stadig at stikke det ud. Hvorfor fortsætte med en glædeløs romantik, når vi bare kunne gå i stykker? En ny undersøgelse har fundet et overraskende svar.
Desværre er lykkelige romantiske forhold meget velkendte og ofte i fokus for bøger, film og tantekolonner.
Men hvorfor finder folk det så svært at frigøre sig fra situationer, som de er mindre end begejstrede for?
Et intuitivt svar kan være, at forholdet bliver personens ”normale”, noget de er vant til og måske er bange for at handle for det ukendte af singlehood.
Eller måske er den ulykkelige partner bange for, at når de først bryder sammen, vil de ikke være i stand til at finde en bedre partner og opbygge et stærkere, forbedret forhold. En ny undersøgelse antyder imidlertid, at det virkelige svar måske ligger andre steder.
Forskningen blev ledet af Samantha Joel, der samarbejder med både University of Utah i Salt Lake City og Western University i Ontario, Canada.
Joel og hendes teams resultater, som vises i Journal of Personality and Social Psychology, antyder, at en persons beslutning om at forblive i et uopfyldende forhold kan opstå fra et sted med altruisme snarere end en af egoisme eller usikkerhed.
En usandsynlig grund til at stikke den ud
Nogle eksisterende undersøgelser har antydet, at folk kan have svært ved at give slip på partnere, der gør dem ulykkelige, fordi de er bange for at være single.
Andre undersøgelser bemærker, at folk er mere tilbøjelige til at forblive i et forhold, hvis de opfatter, at den indsats, deres partner lægger i dens succes, matcher deres egen.
Alle disse motivationer indikerer, at enkeltpersoner først og fremmest overvejer, om og i hvilket omfang forholdet imødekommer deres egne behov eller sandsynligvis vil opfylde dem i fremtiden.
Den nuværende undersøgelse antyder imidlertid, at en nøglefaktor i en persons beslutning om at forblive i et ulykkeligt forhold faktisk kan være en altruistisk.
”Når folk opfattede, at partneren var meget engageret i forholdet, var de mindre tilbøjelige til at indlede et brud,” forklarer Joel.
”Dette gælder selv for folk, der ikke rigtig var engagerede i forholdet selv, eller som personligt var utilfredse med forholdet,” tilføjer hun. "Generelt vil vi ikke skade vores partnere, og vi er interesserede i, hvad de vil have."
Er gamblet nogensinde det værd?
Så hvorfra stammer denne overvejelse? Joel mener, at når vi opfatter vores partner som fuldt ud engageret i vores forhold, selvom vi selv ikke er det, kan dette føre os til at håbe på fremtiden.
Således kan en ulykkelig partner vælge at give forholdet en ny chance i håb om, at de måske kan genoplive romantikken på et eller andet tidspunkt. Dette håb kunne dog meget vel være ubegrundet.
"En ting, vi ikke ved, er, hvor nøjagtige folks opfattelser er," siger Joel og tilføjer:
"Det kan være, at personen overvurderer, hvor engageret den anden partner er, og hvor smertefuldt opløsningen ville være."
Joel bemærker, at mens der er en chance for, at forholdet forbedres, hvilket kan gøre det værd at gamble, kan det modsatte faktisk ske, og parrets liv sammen kan blive yderligere forværret og dermed forlænge smerterne.
Desuden, selvom den anden partner virkelig er kærlig og engageret, spørger forskerne, om det nogensinde er værd at forblive i et forhold, når vi har betænkeligheder med hensyn til dets fremtid.
Når alt kommer til alt, "[w] ho ønsker en partner, der ikke rigtig vil være i forholdet?" Joel understreger.
